김여정이 직접 나선 바이낸스 해킹 반박, ‘재고할 문제’의 의미

[THUMBNAIL: A split visual concept showing a large digital dollar coin splitting apart and a formal diplomatic microphone on a podium]

가상자산 해킹 의혹이 제기될 때 북한은 주로 외무성 대변인을 통해 짧게 부인하는 것이 관례였습니다. 그런데 이번에는 사정이 달랐습니다. 대미·대남 메시지를 직접 전달해 온 김여정 노동당 부장이 직접 장문 담화를 내며 미국 연방수사국(FBI)의 발표를 “황당무계한 낭설”이라고 강하게 일축했습니다 ¹².

김여정 부장의 이례적 등판은 단순한 감정적 반발로만 읽히지 않습니다. 담화문에는 미국이 해킹 책임을 계속 추궁할 경우 북미 관계 설정에 부정적인 영향을 줄 수 있다는 경고가 담겨 있습니다. 동결된 막대한 자금이 정권에 실질적인 타격을 주는 상황에서, 김 부장이 직접 나서는 것 자체가 트럼프 행정부에 보내는 협상 신호라는 해석이 나오는 이유입니다 ²³.

외무성 대변인을 건너뛴 김여정의 장문 담화

사건의 발단은 2026년 10월 29일 밤(한국 시간 30일 새벽) 세계 최대 가상자산 거래소인 바이낸스에서 발생했습니다. 약 20분 만에 비트코인과 이더리움 등 63억~64억 달러(약 8조 6,000억 원) 상당의 자산이 순식간에 사라지는 가상자산 역사상 최대 규모의 해킹이었습니다 ²³.

미 FBI는 사건 발생 이틀 뒤인 10월 31일, 이번 해킹의 배후로 북한 정찰총국 산하 해킹조직 '트레이더트레이터(TraderTraitor)'를 공식 지목했습니다 ³⁴. 피해 규모가 2025년 바이비트 해킹 사건(약 15억 달러)의 4배를 웃돈다는 점에서 국제사회의 이목이 집중되었습니다 ¹².

북한은 과거와 달리 외무성 대변인 명의의 통상적 대응을 건너뛰었습니다. 조선중앙통신은 11월 3일, 김여정 노동당 부장이 11월 2일 담화에서 FBI의 발표를 “엄중한 정치적 도발”이자 “반공화국 주권 침해 행위”로 규정했다고 보도했습니다 ³. 김 부장은 미국이 오히려 이번 사건의 배후일 수 있다는 역공의 메시지도 함께 내놓았습니다. 미국이 회수한 암호화폐를 국가 전략비축금으로 조성해 자기 이익을 챙기려 한다는 주장으로, 자금의 수혜자를 근거로 미 의심을 역전시키려는 논리였습니다 ²³.

동결된 28억 달러, 정권 자금에 가해진 즉각적 타격

북한 권력 핵심 인사가 직접 장문 담화를 낸 배경에는 묶여버린 자금 문제가 있습니다. 블록체인 분석업체 체이널리시스의 알렉 제브릭 글로벌 서비스 시니어 매니저는 이번 사건으로 최소 64억 달러가 탈취됐고, 이 가운데 약 28억 달러가 이미 동결 상태라고 BBC에 밝혔습니다 ². 그는 “동결된 자산만큼 북한 정권이 실제로 활용할 수 있는 자금이 줄어들게 된다”고 설명했습니다 ².

탈취액의 상당 부분이 국제사회의 손에 묶인 상황은 정권에게 즉각적인 자금 활용도 저하로 이어집니다. 해커들은 동결을 피하기 위해 자산을 여러 지갑으로 나누고 코인 종류를 바꾸는 등 2차 세탁에 돌입했지만, 이 과정에서 막대한 손실을 감수해야 했습니다. 해커들은 약 2억 4,200만 달러의 자금을 여러 경로로 옮기는 과정에서 거래 수수료와 불리한 환전 등으로 약 2,200만 달러의 비용과 손실을 본 것으로 추산됩니다 ². 지니언스 시큐리티 문종현 센터장은 해커들이 “50%의 손해를 보더라도 100% 잃는 것보다는 그래도 반이라도 챙기겠다”는 전형적인 수법을 쓰고 있다고 BBC에 분석했습니다 ².

동결된 자금이 정식으로 풀려나기까지는 복잡한 국제 사법 절차가 남아 있습니다. 미국 법무부의 몰수 판결과 사법 공조 등 복잡한 절차를 거쳐 미 재무부가 이를 미국 국고로 환수하려고 할 경우 지루한 국제 소송전으로 번질 수 있습니다 ³. 즉, 돈이 완전히 사라진 것도, 완전히 돌아온 것도 아닌 ‘묶인 상태’가 이어지는 것입니다.

‘재고할 문제’라는 말에 담긴 협상 구조

동결된 28억 달러라는 현실적 손실 앞에 김여정 부장은 담화 말미에서 “여러 측면에서 재고해볼 문제들이 있을 것”이라고 경고했습니다 ³. 이 발언의 맥락에는 FBI 지목 직후인 10월 31일 트럼프 대통령이 “북한 소행인지 잘 모르겠다”며 “북한의 소행으로 확인되면 북한과 논의하겠다”고 여지를 남긴 상황이 있었습니다 ²⁵. 마코 루비오 미 국무장관 역시 대화 준비가 되어 있음을 시사했습니다 ⁵.

남성욱 교수는 YTN과의 인터뷰에서 이번 김여정 담화가 이례적으로 긴 분량에 같은 주장을 반복한다는 점에 주목하며, 빌미를 만들어 “트럼프 대통령과의 뭔가 접점을 찾으려는 것이 아니냐”고 분석했습니다 ⁵. 미국이 해킹 책임을 계속 추궁하고 동결 자금을 국고로 회수해 가려 하면 북미 관계 역시 부정적인 영향을 받을 수 있다는 조건부 경고인 셈입니다 ²³.

전문가들은 미국과 북한 양측이 서로 껄끄러운 해킹 이슈를 오히려 대화의 매개체로 활용하고 있다고 해석합니다. 트럼프 대통령은 북한이 반응하며 대화의 장으로 나오기를 기다리는 중이고, 북한은 해킹 의혹이라는 빌미를 만들어 대미 관계 설정의 판돈을 키우는 중이라는 분석입니다 ⁵.

따라서 김여정의 ‘발끈’과 ‘재고할 문제’ 발언은 북미 관계의 완전한 단절 선언으로 단정하기 이릅니다. 이는 동결된 자금 문제를 풀고 미국과의 직접 대면을 끌어내기 위해, 미국이 해킹 책임을 더 밀어붙일 경우 관계 개선이 지연될 수 있음을 알리는 정권 차원의 외교적 신호로 해석됩니다 ²⁵. 다만 이 신호가 실제 북미회담 성사로 이어질지는 양측의 후속 행동에 따라 결정될 것입니다 ⁵.