金与正亲自出面回应币安遭黑客攻击，其“值得重新审视”的表态意味着什么

[THUMBNAIL: A split visual concept showing a large digital dollar coin splitting apart and a formal diplomatic microphone on a podium]

以往，当出现虚拟资产黑客攻击嫌疑时，朝鲜通常惯例是通过外务省发言人简短予以否认。然而此次情况有所不同。长期直接向美韩传达信息的朝鲜劳动党副部长金与正亲自发表长篇谈话，强硬驳斥美国联邦调查局（FBI）的发布为“荒谬不经的谣言” ¹²。

金与正副部长的罕见露面，不能仅被解读为单纯的情绪性反弹。谈话中包含了警告，即若美国持续追究黑客攻击责任，可能会对朝美关系的设定产生负面影响。鉴于被冻结的巨额资金正在给政权带来实质性打击，金副部长亲自出面这一行为本身，被解读为向特朗普政府发出的谈判信号 ²³。

跳过外务省发言人，金与正发表长篇谈话

事件起因于2026年10月29日夜间（韩国时间30日凌晨），在全球最大的虚拟资产交易平台币安上发生了黑客攻击。在短短约20分钟内，比特币和以太坊等价值63亿至64亿美元（约合8.6万亿韩元）的资产瞬间消失，这是虚拟资产历史上最大规模的黑客攻击事件 ²³。

美国联邦调查局（FBI）在事发两天后的10月31日，正式将此次黑客攻击的幕后黑手指向朝鲜侦察总局旗下的黑客组织“TraderTraitor”（交易员叛徒） ³⁴。由于损失规模超过2025年Bybit黑客攻击事件（约15亿美元）的4倍，国际社会对此高度关注 ¹²。

与过去不同，朝鲜跳过了以外交省发言人名义进行的常规应对。朝鲜中央通讯社于11月3日报道称，劳动党副部长金与正在11月2日的谈话中，将FBI的发布定性为“严重的政治挑衅”以及“反共和国的主权侵犯行为” ³。金副部长还同时发出了反击信息，称美国反倒可能是此次事件的幕后黑手。她主张美国试图将追回的加密货币建立为国家战略储备金以谋取自身利益，这是一种基于资金受益者来逆转美方怀疑的逻辑 ²³。

被冻结的28亿美元，对政权资金造成即时打击

朝鲜权力核心人物直接发表长篇谈话的背景，在于资金被冻结的问题。区块链分析公司Chainalysis的全球服务高级经理Alex Zebrick向BBC表示，此次事件至少有64亿美元被窃取，其中约28亿美元已处于冻结状态 ²。他解释说：“被冻结的资产越多，朝鲜政权实际可利用的资金就越少” ²。

被窃取的资产中有很大一部分被国际社会扣押，这直接导致政权资金流动性的降低。黑客为避免冻结，着手进行二次洗钱，例如将资产分散到多个钱包并更换币种，但在此过程中不得不承受巨大损失。据估算，黑客在通过多种途径转移约2.42亿美元资金的过程中，因交易手续费和不利的兑换比例等遭受了约2200万美元的成本和损失 ²。Genius Security中心主任文钟贤向BBC分析称，黑客们采用的是“即使损失50%，也好过100%全部丢失，至少还能保住一半”的典型手法 ²。

被冻结资金要正式解冻，尚需经过复杂的国际司法程序。若美国司法部作出没收判决，并进行司法合作等复杂程序，且美国财政部试图将其收回美国国库，则可能演变为漫长的国际诉讼战 ³。也就是说，资金既没有完全消失，也没有完全回归，而是持续处于“被冻结”的状态。

“值得重新考量”言论中蕴含的谈判结构

面对28亿美元被冻结这一现实损失，金与正副部长在谈话末尾警告称“在多个方面都有值得重新考量的问题” ³。这一言论的背景是，在FBI点名指控后不久的10月31日，特朗普总统曾表示“不清楚是否系朝鲜所为”，并留有余地地说“若确认系朝鲜所为，将与朝鲜讨论” ²⁵。美国国务卿马可·卢比奥也暗示已准备好进行对话 ⁵。

首尔大学国际政治学教授南成旭在接受YTN采访时表示，他注意到此次金与正的谈话篇幅异常之长且反复陈述同一主张，分析称“这难道不是为了制造借口，试图与特朗普总统寻找某种接点吗？” ⁵。这实质上是一项附带条件的警告，即若美国继续追究黑客攻击责任并试图将被冻结资金收回国库，朝美关系也将受到负面影响 ²³。

专家们分析认为，美朝双方正巧妙地将彼此感到棘手的黑客问题转化为对话的媒介。特朗普总统正等待朝鲜作出反应并走向对话舞台，而朝鲜则利用黑客嫌疑作为借口，正在加大设定对美关系的赌注 ⁵。

因此，金与正的“愤怒”表态及“值得重新考量”的言论，尚不能断言为朝美关系的彻底决裂声明。这被解读为一种政权层面的外交信号，旨在解决冻结资金问题并争取与美国的直接会面，同时告知美方，若美国在黑客责任问题上继续施压，关系改善可能会延迟 ²⁵。不过，这一信号是否最终能促成朝美峰会，将取决于双方的后续行动 ⁵。