경북대 ‘상위 2% 연구자’ 94명·72명: 두 개의 인용 기준이 만드는 거점국립대 순위

경북대학교가 최근 소속 연구자 다수가 '세계적 연구자 명단'에 포함됐다고 발표했습니다. 이 소식에서 '세계 상위 2%'라는 표현은 절대적인 대학 순위를 의미하는 것처럼 들릴 수 있지만, 실상은 연구자의 영향력을 서로 다른 두 가지 기준으로 나누어 평가한 결과입니다. 스탠퍼드대와 엘스비어 명단에서 최근 1년 기준 94명, 생애 기준 72명이라는 두 숫자는 독립적인 평가 시야에 따른 결과이며, 이를 단순 합산해 단일 인원 수로 환산하는 것 자체(합산하면 166명이 됩니다)가 명단의 중첩 구조를 무시하는 것입니다. '123명'이라는 수치는 제공된 출처 어디에도 등장하지 않습니다 ¹.

두 개의 시야로 연구 영향력을 분리 집계하는 명단

연구자 명단 검색 화면 예시(2023년 자료). 이 글의 경북대 선정 인원과는 별개입니다.

스탠퍼드대와 엘스비어가 공동 발표하는 ‘세계 상위 2% 연구자(World's Top 2% Scientists)’ 명단은 논문 수, 인용 횟수, 연구 영향력 등 국제적 지표를 근거로 매년 연구자를 선정합니다 ². 이때 평가 대상 기간을 완전히 분리하는 것이 이 명단의 핵심 구조입니다.

'생애 기준(Career-long)'은 연구자가 학계에 몸담은 기간 동안 축적한 인용과 연구 결과를 측정합니다. 반면 '최근 1년 기준(Single-year)'은 발표 직전 1년간의 인용 횟수를 통해 연구자의 최신 연구 영향력을 확인합니다 ².

경북대 공식 웹진은 이 명단에서 최근 1년 기준으로 94명, 생애 기준으로 72명이 이름을 올렸다고 자체 발표했습니다 ¹. 94명과 72명이라는 차이는 연구자마다 누적된 학문적 유산과 최신 연구 성과 중 어느 측면에서 더 강한 영향력을 발휘하는지 구분해 보여줍니다. 한 연구자가 생애 총 인용 횟수에서는 세계 상위권이지만 최근 1년간의 활발한 활동이 부족하다면 생애 명단에만 오를 수 있고, 반대로 신진 연구자로서 최근 폭발적인 인용을 얻고 있다면 최근 1년 명단에만 오를 수 있습니다. 즉, 두 숫자는 서로 배타적인 집단이 아니라 연구자의 연구 궤적 중 어떤 측면이 현재 더 돋보이는지를 나타내는 지표의 집합입니다.

한 학과의 사례로 보는 중복 등재와 현재적 영향력

경북대 ISPL에서 공개한 한동석 교수와 2024년 대구시장 표창장.

이중 집계 구조를 이해하려면 특정 학과의 세부 데이터를 살펴보는 것이 좋습니다. 경북대 IT대학 전자공학부는 소속 교수 9명이 명단에 포함됐으며, 이중 일부는 두 기준 모두에 선정됐다고 밝혔습니다. 전자공학부 사례를 통해 같은 교수가 두 기준에서 각각 어떻게 평가받는지, 그리고 어떤 차이가 존재하는지 구체적으로 확인할 수 있습니다 ².

생애 기준으로 7명, 최근 1년 기준으로 7명이 각각 선정되었습니다. 두 명단을 대조하면 일부 교수는 누적 인용과 최근 인용 양쪽에서 모두 인정받았으며, 일부는 기준에 따라 결과가 갈렸습니다.

강재모, 말라페디 람모한, 벨루볼루, 이상문, 한동석 교수 등 5명은 생애 누적 영향력과 최근 1년 연구 활동성을 동시에 인정받았습니다. 전자공학부 측은 이를 ‘연속성 있는 연구활동’과 ‘지금 현재의 영향력’을 동시에 확보한 결과라고 해석했습니다 ². 예를 들어 이상문 교수는 클래리베이트 Highly Cited Researcher에 3회 선정될 만큼 인공지능 및 물리지능 분야에서 높은 인용을 기록하고 있으며, 강재모 교수는 딥러닝 이론 및 응용 분야에서 NeurIPS, CVPR 등 최우수 학술대회에 다수의 논문을 발표하며 최신 연구 흐름을 주도하고 있습니다 ².

반면 양정민과 최병조 교수는 생애 기준 명단에만 포함되었습니다. 이는 해당 연구자들이 긴 기간 동안 축적한 연구 성과와 인용은 높으나, 최근 1년 동안의 인용 급증이나 신규 논문의 폭발적 인용이 두드러지지 않았을 가능성을 시사합니다 ². 반대로 박영호와 우지용 교수는 최근 1년 명단에만 이름을 올렸습니다. 우지용 교수는 차세대 저항변화 메모리(RRAM) 및 뉴로모픽 소자 분야에서 총 70편 이상의 SCIE급 논문을 발표하며 최근 반도체 및 AI 하드웨어 플랫폼 연구의 주목도를 인정받은 것으로 보입니다 ². 이러한 분포는 각 연구자가 속한 분야와 연구 단계에 따라 명단 선정 방식이 달라지는 전형적인 특징을 보여줍니다.

지역 거점 대학의 연구 인프라와 인용 지표의 연결

거점 국립대의 인용 지표는 개별 연구실 성과를 넘어 대학의 연구 인프라와 연결됩니다. 전자공학부는 대구·경북 지역이 수도권 대비 연구역량 확대에 과제가 있어 왔다고 자체 진단하며, 이번 명단 선정을 지역 기반 연구기관으로서의 위상을 강화하는 신호로 평가했습니다 ². 이는 우수 인재 유치, 산학협력 및 국책과제 수주에 긍정적 파급효과를 줄 것으로 기대된다는 설명입니다.

이러한 배경 속에서 대규모 국책 지원과 연결되는 사례도 확인됩니다. 두 기준 모두에 포함된 한동석 교수는 명단 선정과 동시에 지역 R&D 거점의 책임자로 활동하고 있습니다. 그가 센터장을 맡은 ICT·자동차융합연구센터는 교육부의 2021년 대학중점연구소 지원사업에 선정되어 최대 9년간 약 77억 원의 연구비를 받습니다 ³. 이 센터는 ‘다중지능기반 휴먼-센트릭 자율주행 핵심기술 개발’을 주제로 인간 중심 자율주행 기술을 연구하고 있습니다 ³.

‘상위 2% 연구자 등재’라는 학술 지표와 지역 산업에 기여하는 ‘자동차 부품 업계 AI 솔루션’ 개발은 같은 연구 생태계 안에서 병렬로 진행됩니다. 한동석 교수 연구실은 2024년 자율주행 기술 개발로 지역 기업 혁신에 기여한 공로를 인정받아 대구시장 표창을 받았습니다 ³. 이는 장기적인 재정 지원과 국책 연구 환경이 학술 인용 지표와 지역 산업 기여로 가시화되는 흐름을 보여줍니다. 다만 연구비 수주가 곧바로 등재 인원 증가의 유일한 원인이라고 단정할 수는 없으며, 이는 특정 프로젝트의 성패와 전체 연구자의 인용 지표를 연결하는 복잡한 생태계의 한 단면으로 이해해야 합니다.

인용 지표에 국한된 거점국립대 순위의 범위

경북대 공식 웹진은 최근 1년 94명, 생애 72명을 바탕으로 거점 국립대학교 중 1위라고 발표했습니다 ¹. 이 순위의 의미를 정확히 이해하려면 적용 범위를 알아야 합니다. 이는 대학의 종합 평판, 취업률, 시설 인프라를 포함한 종합 순위가 아닙니다.

스탠퍼드대와 엘스비어의 산정 기준에 따른 국제 저널 논문 피인용 횟수와 h-index 등 학술 인용 지표만을 기준으로 한 순위이며, ‘거점 국립대학교’라는 특정 집단 내부 비교 결과입니다 ². 경북대가 자사 발표에서 ‘거점국립대 1위’를 내세운 사실은 확인되지만, 다른 거점 국립대와의 인용 지표상 격차가 어느 정도인지는 이번 출처만으로는 판단하기 어렵습니다. 또한 이 순위가 스탠퍼드-엘스비어 명단의 공식 분류 체계인지, 아니면 경북대가 자체적으로 거점국립대들을 추출해 재배열한 결과인지에 대한 세부 방법론은 명시되지 않았습니다.

결국 94명과 72명이라는 숫자는 생애 누적 인용과 최근 1년 인용이라는 이원화된 측정 구조를 반영합니다. 전자공학부에서 5명이 양쪽 기준에 오른 사례와 최대 9년간 약 77억 원의 국책 지원을 받는 연구센터의 존재는, 지역 거점 국립대에서 학술적 인용 성과와 연구 인프라 투자가 같은 생태계 안에서 공존할 수 있음을 보여줍니다 ¹²³. 따라서 '거점국립대 1위'라는 표현은 '인용 지표 체계 내에서 거점국립대 집단 간 비교 결과'라는 범위에 한정해 해석해야 합니다. 이는 대학의 전체적인 위상을 단정하는 지표라기보다, 특정 학술적 영향력 측정 방식에서 나타난 결과라는 점을 기억할 필요가 있습니다.