主人将鲜红的球扔到草坪上,狗却四处张望,这种情况很常见。因为在人眼中格外醒目的红色,在狗眼中却只是一团暗淡的棕色。相反,在人眼里甚至显得单调的黄色网球,却常常是狗第一时间捡回来的球。《韩民族日报》记者赵洪燮报道指出,如果在绿草地上扔黄色网球,狗会兴奋地捡回来,但如果扔在草丛中难以分辨颜色的红球,狗可能会感到困惑[1]。虽然可以通过球上残留的汗味来寻找,但从视觉上看,球会与草地融为一体[1]。

那么,蓝色玩具是否比黄色玩具更容易被看见呢?证据指向的答案出人意料地简单。狗和猫都拥有能感知蓝色系和黄色系的视锥细胞,因此这两种颜色对它们来说属于“同一阵营”。并没有证据表明其中某一种颜色具有明显的优势。选择玩具颜色时,真正需要避免的并不是蓝色,而是红色和绿色;而在红绿之间做选择时,首先应考虑颜色是否与游戏空间背景形成对比[1]。

人与狗、猫看到的世界不同,原因在于视锥细胞的种类和数量

人与狗、猫看到的世界不同,原因在于视锥细胞的种类和数量

“狗看到的世界是黑白的”这一说法,是直到1960年代还被普遍接受的误解[1]。加州大学圣塔芭芭拉分校的心理学家杰伊·尼茨通过一个零食实验推翻了这个说法。实验中展示三块板,其中两块照射同种颜色的光,另一块照射不同颜色的光,当狗用鼻子触碰不同颜色光的板时,会自动提供零食[1]。经过大量实验,尼茨研究团队于1989年在学术期刊《视觉神经学》上发表论文,指出狗能区分的光波长种类比人类少一种,即狗能辨别两种波长的颜色[1]。

人类视网膜中有三种视锥细胞,分别负责感知长波长的红色、中波长的绿色和短波长的蓝色[1]。视锥细胞是在强光下帮助我们区分颜色和形状的视觉细胞。相比之下,狗只有感知黄色系和蓝色系的两种视锥细胞[1]。由于这种结构差异,人眼中的绿色、黄色和橙色,在狗眼中都会呈现为黄色调;人眼中的紫色和蓝色,在狗眼中则呈现为蓝色。青色在狗眼中看起来是灰色[1]。这与无法区分红绿的人的红绿色盲表现类似[1]。

猫的情况也并无不同。猫拥有的视锥细胞种类也比人少一种,能区分蓝色和黄色系,但红色和绿色会被识别为模糊或灰度色调[2]。兽医视觉专业机构Veterinary Vision也总结称,狗和猫都拥有两种色觉系统,无法区分红色和绿色[3]。

不过,颜色感知结构相同并不意味着视力也相同。狗清晰成像的能力仅有人类的20%到40%,人类在9米外能分辨的物体,狗需要靠近到2米处才能看清[1]。人类视锥细胞数量约为600万个,而狗只有约120万个,相差5倍[1]。Veterinary Vision提出的狗视力为20/75、猫为20/150的敏锐度指标,也说明了同一问题[3]。也就是说,狗能区分颜色的名称,但颜色之间的边界不像人类那样清晰。

“蓝色优于黄色”的常识并不符合事实

“蓝色优于黄色”的常识并不符合事实

在所引用的任何研究中,都没有发现比较蓝色和黄色哪个更胜一筹的实验。相反,首先映入眼帘的是两种颜色共同被使用的依据。赵洪燮记者描述狗兴奋地捡回黄色网球时,引用的依据是狗能同时看到蓝色系和黄色系的色觉结构[1]。如果蓝色玩具特别容易看见,就很难用这种结构解释黄色网球的成功。因为黄色和蓝色都在两种视锥细胞的感知范围内,所以这两种颜色都能被清晰地处理。

根据在宠物行业深耕20多年的约瑟夫·斯希帕诺主持的Dog Nerdly专栏,训练和游戏设备倾向于使用蓝色和黄色,这是因为这些颜色在狗看来最容易看见4。

在猫方面,主张蓝色更具优越性的观点也并非完全没有。Michupet博客解释说,猫最容易感知蓝色,尤其是蓝色和紫色系,同时也容易感知黄绿波长[2]。这可能会让人觉得蓝色略胜一筹。然而,该文章在同一句中并列表述猫也“容易看见”黄色系,因此很难将此解读为蓝色单独占优的证据。EnChroma博客补充说,猫和狗一样主要看见黄色和蓝色,而对红色可能具有非常微弱的感知力[5]。这意味着,虽然承认了“几乎看不见红色”这一常识存在细微例外,但总体上对红色的感知仍然很弱。

总之,蓝色和黄色并非竞争关系,而是都处于容易看见的范围的两端。实际上,根据球的形状或游戏方式的不同,偏好可能会有所不同。但若仅从颜色的可见性来看,缺乏足够证据断定哪一种是正确答案[1]。

玩具颜色的关键在于与背景对比,而非蓝色对黄色之争

玩具颜色的关键在于与背景对比,而非蓝色对黄色之争

实际上,颜色失效的情况并不是发生在蓝色和黄色之间,而是发生在红色和绿色在视网膜上与背景融合时。在狗眼中,绿色草地看起来是黄色调[1]。猫也主要感知蓝色和黄色系,因此草地不会呈现出鲜明的绿色[2][3]。如果红色看起来是暗淡的棕色,这两种颜色的色调就会重叠,导致难以用眼睛找到球[1]。Dog Nerdly也指出了这一点。在草地上,红球会与灰色混合而难以区分,但蓝色或黄色球因与背景形成对比而更容易被识别[4]。问题不在于颜色的名称,而在于与背景的对比,这一原则适用于户外草地和室内环境,没有例外[4]。

因此,选择玩具时有用的顺序稍有不同。首先将蓝色和黄色列为候选,然后思考游戏发生空间的地板和墙壁看起来是什么颜色。在户外草地是选黄色还是蓝色,并没有明确证明的优先顺序,但如果是室内地板,情况就会改变[4]。地板不是绿色草地,而是棕色系。红色会被压成棕色并融入地板,因此选择蓝色或黄色更为稳妥[1]。

如果想要一种在室内和户外都能形成对比的设备,混合蓝色和黄色的玩具是一个方法。狗运动装备同时采用这两种颜色,也是为了选择更容易区分背景和物体的颜色[4]。对于猫玩具,可以在使用多色羽毛棒游戏时,观察猫的视线是否集中在蓝色或黄色部分。Michupet博客也建议通过这种观察来确认猫最容易看见的颜色[2]。

《韩民族日报》的报道也通过狗通过球上沾有的主人汗味寻找球的例子,提到了嗅觉对视觉的补充作用1。

最终,没有确凿证据证明“蓝色优于黄色”这一常识成立。在狗和猫眼中,蓝色和黄色是同一阵营,两者都在两种视锥细胞的感知范围内[1]。正如《韩民族日报》报道中的黄色网球那样,黄色在草地上确实有效,而蓝色也基于同样的原理容易被看见[1]。因颜色导致找不到球的情况,发生在红色和绿色变成棕色或灰色并与背景融合时,因此在选择玩具时,首先应确认的是颜色是否与游戏空间背景形成对比,而不是纠结于蓝色还是黄色[4][1]。

参考资料

  1. ↩
  2. ↩
  3. How animals see the World · veterinaryvision.co.uk
    ↩
  4. What Colors Can Dogs See? · dognerdly.com
    ↩
  5. Sind Hunde farbenblind? · enchroma.com
    ↩