인스타그램 같은 대형 플랫폼에서 광고를 돌린 광고주는 대시보드에서 '도달 10만 명'이라는 숫자를 쉽게 확인할 수 있습니다. 하지만 같은 캠페인을 작은 뉴스 블로그나 개인 쇼핑몰에서도 진행했다면 사정은 달라집니다. '누가 광고를 보고 실제로 상품을 구매했는지'를 한눈에 파악하기 어렵기 때문입니다. 데이터가 두 세계에서 완전히 다른 경로로 수집되기 때문입니다.

이러한 데이터 단절은 오픈 웹(누구나 접근할 수 있는 인터넷 공간)의 수익 모델을 위협하는 핵심 요인으로 지목됩니다. 글로벌 디지털 광고 리서치 기관 eMarketer의 분석가 Evelyn Mitchell-Wolf는 2024년 11월 웨비나에서 "측정은 스마트한 의사결정을 움직이는 연료(measurement is the fuel that powers smart decision-making)"라고 정의했습니다. 그는 플랫폼과 오픈 웹을 가로질러 광고 성과를 평가하려면 단일 도구가 아닌 여러 층위의 측정 체계가 필요하다고 설명했습니다 1.

'벽 속의 정원'과 '오픈 웹', 데이터 구조의 차이

'벽 속의 정원'과 '오픈 웹', 데이터 구조의 차이

광고 업계는 플랫폼이 회원 및 광고 데이터를 자사 시스템 안에만 두고 외부로 공개하지 않는 구조를 '벽 속의 정원(walled gardens)'이라고 부릅니다. 검색, 소셜미디어, 커머스 플랫폼이 이에 해당합니다. 반대로 개인 블로그, 뉴스 사이트, 소형 쇼핑몰 등 자유롭게 접근 가능한 인터넷의 넓은 영역은 '오픈 웹(open web)'으로 구분됩니다.

eMarketer는 이 두 환경의 특성 차이 때문에 캠페인 성과를 입체적으로 봐야 한다고 진단합니다 1. 벽 속의 정원에서는 플랫폼이 자사 대시보드를 통해 도달, 노출, 클릭, 구매 수치를 제공합니다. 다만 그 수치가 어떤 원시 데이터를 기반으로 산출됐는지는 상세히 공개되지 않는 경우가 많습니다.

반면 오픈 웹에서는 방문, 클릭, 전환 기록이 개별 사이트의 서버 로그에 흩어져 남습니다. 광고가 어디서, 얼마나 노출됐는지를 추적하는 과정 자체가 복잡합니다. Mitchell-Wolf는 이를 해결하기 위해 서로 다른 환경의 데이터를 결합하는 '여러 층위의 측정 스택(multi-layered measurement stack)' 구축을 권장했습니다 1. 이는 특정 소프트웨어 이름이 아니라, 분산된 데이터 소스를 겹쳐 성과를 분석하는 접근 방식을 뜻합니다.

측정과 집행의 장벽을 낮춘 사례

측정과 집행의 장벽을 낮춘 사례

측정과 광고 집행의 복잡도가 낮아지면 중소상공인의 참여가 실제로 늘어난다는 사례도 있습니다. NAVER는 2026년 11월 2일 보도자료에서 자사 '디지털옥외광고' 영역에서 광고주의 78.5%가 대행사 없이 스스로 광고를 집행하고 있다고 밝혔습니다 2. 디지털옥외광고란 시내 전광판이나 버스 정류장 스크린 등 물리적 공간에 디지털 콘텐츠를 전송하는 방식입니다.

보도자료는 이 수치에 대해 복잡한 절차가 사라져 직접 집행이 늘었다고 명시하지는 않았습니다. 따라서 직접 집행을 돕는 환경이 조성되었다는 결과는 확인되지만, 그 원인을 단일 요인으로 단정하기는 어렵습니다. 또한 78.5%는 디지털옥외광고라는 특정 채널의 결과이므로, 이를 네이버 전체 온라인 광고나 인터넷 광고 생태계 전반의 참여율로 일반화해서는 안 됩니다.

NAVER는 2026년 11월 5일 기존 광고주센터를 '네이버애즈(Naver Ads)'로 개편하고, AI 기술을 활용해 중소형 광고주를 지원한다고 공개했습니다 2. 광고를 처음 다루는 사용자가 데이터를 읽는 부담을 AI가 덜어주는 방향입니다. NAVER는 이를 통해 중소상공인의 진입 문턱을 낮추려 하지만, 이는 NAVER가 제시한 서비스 계획이며 독립적으로 검증된 성능 결과는 아닙니다.

여러 층위의 접근이 필요한 이유

대형 플랫폼과 오픈 웹을 모두 아우르는 광고 성과 측정은 한 가지 도구로 완성될 수 없습니다. 플랫폼 자체 대시보드와 오픈 웹의 분산 데이터를 잇기 위해서는 여러 층위의 측정이 필요합니다.

NAVER 사례에서 보듯 플랫폼이 측정 및 집행 경로를 단순화하고 AI 도구를 제공할 때, 광고 경험이 적은 사용자도 생태계에 참여할 여지가 생깁니다. 다만 이러한 변화가 오픈 웹 전체의 데이터 단절 문제를 해결하는 충분조건은 아닙니다. 흩어진 오픈 웹 데이터를 신뢰성 있게 연결하는 기술적 과제는 여전히 남아 있습니다.

결과적으로 광고 성과를 제대로 확인하려면 플랫폼이 제공하는 데이터와 독립적인 측정 도구를 함께 사용하는 체계가 필요합니다. NAVER처럼 플랫폼 차원에서 측정 부담을 줄이는 시도가 중소상공인의 참여를 넓힐 수 있지만, 이것이 오픈 웹 생태계 전체의 회복을 보장하지는 않습니다.

참고자료

  1. ↩
  2. NAVER Corp. · navercorp.com
    ↩