En el pasado, cuando la sede central intentaba introducir robots, era habitual que las fábricas locales se opusieran; sin embargo, esta vez se ha observado una situación en la que las propias fábricas locales han solicitado llevar a cabo las pruebas piloto.

Detrás de esta premura de las fábricas por incorporar robots se encuentran los resultados de verificación obtenidos en un proceso concreto denominado «seguimiento del orden de las piezas» (part sequencing). La primera misión del robot humanoide «Atlas», que el Grupo Hyundai Motor planea desplegar en su planta de Georgia (Estados Unidos) en 2028, no será el ensamblaje preciso de la carrocería. El seguimiento del orden de las piezas consiste en una tarea de preparación previa que implica disponer las componentes, las cuales varían según las especificaciones del vehículo, en la secuencia correcta necesaria para entrar en la línea de ensamblaje. El Grupo Hyundai Motor ha seleccionado este proceso, caracterizado por una elevada carga física repetitiva, para verificar la seguridad y la eficacia en calidad, con el plan de ampliar su aplicación al ensamblaje de piezas en 2030 y, posteriormente, extender el alcance a tareas repetitivas y de manejo de cargas pesadas. En este artículo, examinamos por qué se ha optado por el seguimiento del orden de las piezas, en lugar del ensamblaje, como escenario inicial para los robots, y qué significa este cambio para las plantas de fabricación y los consumidores.

Qué es el «seguimiento del orden de las piezas», necesario antes del ensamblaje

Qué es el «seguimiento del orden de las piezas», necesario antes del ensamblaje

Para que la línea de ensamblaje automotriz funcione sin detenerse, se requiere una preparación previa minuciosa. Incluso dentro del mismo modelo, los componentes que entran en el vehículo cambian decenas de unidades según el color, el nivel de equipamiento y las especificaciones elegidas por el cliente. Cada vez que una carrocería ingresa a la línea de ensamblaje, es necesario disponer previamente las piezas en el orden correspondiente a la secuencia de los vehículos, de modo que los operarios puedan tomar y utilizar inmediatamente las componentes necesarias. A este proceso se le denomina seguimiento del orden de las piezas (part sequencing).

El «ensamblaje», que consiste en fijar realmente las piezas a la carrocería, y el «seguimiento del orden de las piezas», que implica alinear las componentes antes de que la línea comience a funcionar, son etapas completamente distintas. En el vídeo publicado por Boston Dynamics, Atlas demostró las capacidades necesarias para el seguimiento del orden de las piezas: reconoce autónomamente las piezas de cubiertas de motor en la cinta transportadora, las transfiere al contenedor de almacenamiento e inserta varios tipos de componentes en los compartimentos designados. Boston Dynamics destacó que todos los movimientos dependen exclusivamente del sistema propio de percepción, decisión y control del robot, afirmando que «no hay teleoperación ni rutas preprogramadas» 1. Esta es la explicación proporcionada por el fabricante acerca de la capacidad de percepción autónoma.

Escenario para verificar seguridad y calidad sobre la infraestructura existente

Escenario para verificar seguridad y calidad sobre la infraestructura existente

La razón por la que el Grupo Hyundai Motor ha establecido el seguimiento del orden de las piezas como primera etapa de verificación es clara. En el comunicado de prensa del CES 2026, el grupo declaró que introduciría Atlas comenzando por «los procesos que ya cuentan con ventajas probadas en seguridad y calidad» 2. El seguimiento del orden de las piezas es un proceso representativo en el que las personas soportan cargas en hombros y espalda al transportar y voltear repetidamente componentes pesados.

Al mismo tiempo, este proceso permite desplegar robots sin necesidad de realizar una remodelación sustancial de la infraestructura, a diferencia de la línea de ensamblaje. Es un escenario idóneo para la primera verificación, ya que permite medir inmediatamente si se reduce la carga física para los operarios y si disminuyen los errores de calidad por disposición incorrecta de las piezas. En definitiva, es la etapa más sencilla para confirmar la seguridad y la autonomía del robot precisamente en la posición donde hasta ahora los humanos asumían el trabajo peligroso y duro.

Una vez finalizada la verificación, el alcance de aplicación se expande. La hoja de ruta del Grupo Hyundai Motor es gradual: en 2028 se verificará el proceso de seguimiento del orden de las piezas en la planta HMGMA (Hyundai Motor Group Metaplant America) en el estado de Georgia; en 2030 se ampliará la aplicación al ensamblaje de piezas y, posteriormente, se extenderá a tareas complejas como los movimientos repetitivos y el manejo de cargas pesadas 2.

Las especificaciones técnicas de Atlas también respaldan este enfoque gradual. El modelo comercial revelado en el CES 2026 cuenta con 56 grados de libertad (el número de direcciones en que pueden moverse las articulaciones), una carga instantánea máxima de 50 kg y un tiempo de cambio de batería de aproximadamente 3 minutos 23. Asimismo, incorpora funciones de seguridad que detectan a las personas sin necesidad de jaulas (fenceless guarding) 3. Esto permite que los humanos trabajen en el mismo espacio que el robot, lo que representa una diferencia determinante respecto a los brazos robóticos fijos que han operado tradicionalmente en las líneas automotrices. Dejar que el robot colabore con las personas en la misma zona, en lugar de confinarlo en un espacio aislado, es una condición previa para su despliegue real en las plantas de fabricación.

Esta verificación no se queda en una simple demostración. En una sesión para inversores de JPMorgan, el Grupo Hyundai Motor presentó su visión de producir 30.000 unidades anuales para 2028, destinando más de 25.000 de ellas a las fábricas de Hyundai Motor y Kia 3. La primera prueba sobre el terreno en la planta HMGMA en octubre de 2025 fue considerada una primera demostración de concepto, y según fuentes de la industria, podría expandirse a otras instalaciones como la planta de Ulsan y la fábrica EVO de Kia en Gwangmyeong si los resultados son satisfactorios 1. Una sola verificación de seguimiento del orden de las piezas marca el inicio de una posible difusión a gran escala, con decenas de miles de unidades.

La lógica competitiva por la que las fábricas son las primeras en solicitar robots

La solicitud apresurada del director de la planta en la República Checa se sustenta en un cálculo más amplio. El vicepresidente Michnik definió a Atlas no como una máquina que elimina personas, sino como un nuevo equipo de producción que aumenta la productividad y la calidad 4. Las fábricas globales del Grupo Hyundai Motor mantienen una relación de competencia entre sí, incluso dentro del propio grupo, por la asignación de nuevos modelos y volúmenes de producción.

El canal EngineerTV analizó el contexto de las declaraciones del vicepresidente Michnik, interpretando que las fábricas con menor productividad podrían no recibir la asignación del siguiente modelo y que aquellas que no logren adoptar robots con antelación podrían perder competitividad 4. Las declaraciones directas del vicepresidente Michnik y la interpretación del creador del vídeo corresponden a niveles distintos. El vicepresidente Michnik mencionó que la planta checa ya ha experimentado los beneficios de la introducción de robots industriales; sin embargo, cifras como la operación de 566 robots industriales y la reubicación de 200 puestos laborales, incluidas en la narración del vídeo, no han sido confirmadas en materiales oficiales independientes 4.

Es decir, no solo existe el temor de que «los robots amenazan el empleo», sino que en la dirección operativa de las plantas está comenzando a afianzarse la percepción competitiva de que «las fábricas que utilicen robots primero sobrevivirán». Tras el despliegue en Estados Unidos, también se mencionan como posibles candidatos para la adopción centros de producción como Indonesia, India, Turquía y Brasil 4. No obstante, el propio vicepresidente Michnik indicó como supuesto que las fechas concretas de introducción no están definidas, y quedan pendientes trámites administrativos como la revisión de controles de exportación y la certificación de seguridad local para el envío fuera de Estados Unidos 4.

La elección de otras compañías automotrices: teleoperación y asistencia humana

La elección de otras compañías automotrices: teleoperación y asistencia humana

Incluso dentro de la misma industria automotriz, la perspectiva hacia los humanoides no es necesariamente idéntica. Toyota Motor presentó el 21 de noviembre de 2017 el T-HR3, un robot humanoide de tercera generación desarrollado por su Departamento de Robots de Compañía 5. Este robot se basa en un dispositivo de control de uso corporal que transmite los movimientos de manos, brazos y piernas de la persona a escala 1:1, y destaca por su tecnología de «retroalimentación de fuerza», que devuelve al operador la fuerza ejercida cuando el robot colisiona con el entorno 5.

Toyota explicó que el T-HR3 no está orientado a realizar tareas de forma autónoma como en el ensamblaje, sino que se centra en entornos donde puede «asistir» de manera segura a las personas, como en hogares, atención sanitaria o construcción 5. Asimismo, señaló que esta tecnología se apoya sobre la experiencia acumulada en el desarrollo de robots industriales para procesos de producción desde la década de 1980 5.

El T-HR3 presentado por Toyota es una plataforma de asistencia humana basada en teleoperación, mientras que Atlas, del Grupo Hyundai Motor, es un humanoide de trabajo autónomo diseñado para desplegarse directamente en plantas de fabricación. Los ejes de aplicación difieren radicalmente. Dado que los materiales actualmente disponibles no incluyen planes de Toyota para instalar humanoides en fábricas, no es posible afirmar de manera uniforme el alcance de la aplicación sobre el terreno en ambas compañías.

El punto de encuentro con el consumidor: seguridad y consistencia de calidad

El punto de encuentro con el consumidor: seguridad y consistencia de calidad

El impacto directo de la introducción de robots en los consumidores se encuentra aún en fase de verificación. No obstante, el Grupo Hyundai Motor explica que persigue una «automatización centrada en el ser humano», en la que los robots «asumen las tareas peligrosas y repetitivas, reducen la carga física de los trabajadores y garantizan la seguridad laboral» 2. Si se consolida una estructura en la que las personas se encargan de la formación y la supervisión, mientras que los robots asumen los trabajos más duros, existe margen para mejorar la seguridad de los procesos y la consistencia de la calidad. El proceso mediante el cual la verificación del seguimiento del orden de las piezas se expande hacia el ensamblaje constituye un eslabón indirecto que podría llegar hasta el consumidor.

En el aspecto económico, han surgido cálculos del mercado y de los medios de comunicación que estiman un costo inicial de Atlas de entre 130.000 y 140.000 dólares, pero que podría reducirse a unos 30.000 dólares cuando la producción acumulada supere las 50.000 unidades, con un periodo estimado de recuperación de la inversión de aproximadamente 2 años 3. Sin embargo, se trata de estimaciones que no han sido verificadas con datos reales de operación en planta 3. Cuando las fábricas aceleran la introducción de robots basándose en estos cálculos, también se plantea la perspectiva de que la velocidad de adopción tecnológica podría convertirse en un nuevo criterio de competitividad entre plantas 4.

La razón por la que Atlas ha elegido el seguimiento del orden de las piezas, y no el ensamblaje, como primera misión es clara: permite verificar la capacidad de percepción y decisión autónoma del robot dentro de un rango fijo de componentes, al tiempo que facilita la medición de los efectos en seguridad y calidad sobre la infraestructura de línea existente sin modificaciones 12. El Grupo Hyundai Motor planea completar esta verificación en la planta HMGMA en 2028, ampliarla al ensamblaje de piezas en 2030 y extender posteriormente el alcance a las tareas repetitivas y de manejo de cargas pesadas 2. A diferencia de Toyota, que ha optado por un eje distinto basado en la asistencia humana mediante teleoperación, la ruta del Grupo Hyundai Motor para desplegar humanoides autónomos en plantas de fabricación se está confirmando de manera concreta, desde las pruebas sobre el terreno en 2025 hasta el despliegue productivo en 2028 12. Ante la solicitud de introducción presentada primero por el director de la planta checa, el creador del vídeo interpretó que este robot podría convertirse en un factor competitivo determinante para la asignación de modelos y volúmenes en las futuras fábricas automotrices 4.

Referencias

  1. ↩
  2. ↩
  3. ↩
  4. ↩
  5. ↩